关于ASO优化:苹果的一系列调整

苹果最开始的时候分类目录是有四个部分组成的,但是现在经过苹果的一系列调整,很多地方都发生了改变。

关于ASO优化:苹果的一系列调整

苹果有一种最原始的分类方式:1.新近发布2.最新更新3.付费App4.免费App

这可以视为苹果对这个分类完全不了解时偷了个懒。不过,毕竟App Store诞生快8年了,随着分类越来越细致,这种情况越来越少……

这到底是怎么回事?

我们还是从12年2月苹果收购Chomp说起,这是一家App搜索引擎公司,但有意思的是,Chomp是做全文检索的。也就是说,为了克服标题和关键词域信息含量太少的问题,Chomp不仅检索应用详情页描述和评论,而且还到web、社交网络上去搜集一切与该App相关的信息,做的事情其实和Google差不多。得益于移动端的快速崛起,Chomp做的顺风顺水,甚至还开展了类似于谷歌Adwords的关键词竞价广告业务,就在其风头正劲的时候,苹果从银行账户里拿出了一根毛,全资收购了Chomp,连人都一块端了。

关于ASO优化:苹果的一系列调整

之后苹果开始了一系列的调整:

1.降低标题和关键词权重,开始引入跟实际功能关联的词。

2.清理App Store内那些具有小型应用商店功能的App。

3. 持续打击积分墙应用。

“在应用内展示非自家App的行为,会被视为提供App Store类似服务,而被拒绝上架。”

就在大家以为苹果会很快转入全文检索时,苹果却在13年神秘的收购了Ottocat,另外一家做App检索的公司,只不过它的方式更像图书馆式的分类检索:将目录按照属性一级级分解,直到不能够再细分为止,形成了很多的子类。据说高峰期的时候光子类就有50万个,一款应用可归属到多个子类,增加可见度。

关于ASO优化:苹果的一系列调整

想法很完美对不对?很适合苹果的口味!因此这家初创公司还没来得及在市场上掀起什么波澜,就被苹果秘密收购了,收购时间不详,金额不详!如果仔细观察,大家就会发现这种方式交叉索引的方式已经大量被App Store使用。

Ottocat是基于什么进行分类的?

不可能人工去审查一个个App,有理由相信Ottocat也会部分采用Chomp的模式,从各个信息源去判断App的属性并归类,不过显然这个庞大的工作还没有完成。2014年中,App Store推出了探索榜单,就是基于这种分类检索模式的尝试。一年之后的11月初,苹果进一步调整了算法,增强了搜索的关联性以及久被诟病的纠错能力。